QUINTANA Y SU QUINTA COLUMNA TARIJEÑA GANAN BATALLA
POR MARGARITA
Santa Cruz, 26 de enero de 2012, el día de la traición a Tarija y al Gran Chaco por sus autoridades y dirigentes. |
Tres días después de ser
posesionado como nuevo ministro de la Presidencia , Juan Ramón Quintana, en compañía de
los ministros Carlos Romero y Juan José Sosa, desarticularon una contundente
medida de presión en el sur del país que ejercían tarijeños y chaqueños en
defensa de su derecho constitucional al disfrute de la regalía departamental
por la explotación gasífera de Margarita, megacampo que saquea actualmente la
transnacional española argentina, REPSOL YPF.
Lo que no pudo Carlos Romero como
ministro de la Presidencia
antes del cambio de Gabinete, lo pudo el polémico Quintana, ex militar de los
tiempos de Banzer Presidente - Kieffer Ministro de Defensa. Su exitosa estrategia
fue el “divide et impera” del antiguo imperio romano, y la “quinta columna” del
franquismo durante la Guerra Civil
española.
Habiéndose sobreesforzado el
pueblo tarijeño y chaqueño con un paro indefinido frente a la arremetida de
YPFB al contratar a la empresa Gafney Cline y Asociados para estudiar el
reservorio de Margarita, los ocho días de paralización y bloqueo total se
desplomaron luego de una oscura reunión efectuada en la ciudad de Santa Cruz,
el 26 de enero con participación de delegaciones de Chuquisaca y Tarija.
Tan efectiva fue la treta de
Quintana, que los representantes tarijeños primero firmaron un documento
contrario al objetivo de la movilización, y segundo, los mismos retornaron a
sus lugares de origen alegando un triunfo. Una semana transcurrió para que el
resto de la sociedad representada en comités cívicos y en la famosa “comisión
multisectorial”, acusara a autoridades y dirigentes tarijeños y chaqueños de
“traición”.
DIVIDE ET IMPERA
Quintana dividió la reunión en dos, firmando un acuerdo favorable con Chuquisaca y otro, pernicioso con Tarija. |
La estrategia empleada por Cayo
Julio Cesar en el viejo imperio romano, le sirvió para conquistar Lombardía y
el resto de la Europa
occidental. Al ministro Ramón Quintana le sirvió de mucho, firmar un acuerdo
por separado con la delegación chuquisaqueña, y otro “acuerdo” con la
delegación tarijeña-chaqueña.
A los chuquisaqueños les prometió
continuar con la contratación de la empresa norteamericana Gaffney Cline,
respetando el cronograma de YPFB cuyo fin era la firma del contrato el 9 de
febrero. Además les prometió congelar el desembolso de regalías
correspondientes al megacampo Margarita en tanto no salga el resultado del
estudio del reservorio que señale si es compartido o no, y de serlo, en qué
porcentaje, para inmediatamente pagar las regalías gasíferas utilizando el
factor de distribución.
A los tarijeños y chaqueños,
Quintana les hizo firmar otro documento con la promesa de gestionar un decreto
para transferirle a la
Gobernación tarijeña, la competencia para contratar una
empresa que realice el estudio del campo Margarita, resultado que después sería
contrastado al de la Gaffney Cline.
En consecuencia, el compromiso final tarijeño era levantar las medidas de
presión inmediatamente.
De manera sui generis, se
solucionó un conflicto bilateral firmando dos acuerdos por separado sin que el
mediador o árbitro se comprometa a algo con las dos partes simultáneamente.
Sorprendentemente, la parte tarijeña firmó un documento que no tiene la firma
de la parte chuquisaqueña.
LA “QUINTA COLUMNA”
Juan Ramón Quintana, flamante Ministro de la Presidencia. |
Para las voces departamentales y regionales que cuestionaron
la firma del documento en Santa Cruz, hay en el departamento de Tarija una
“quinta columna”, integrada por autoridades y dirigentes cívicos. Casualmente
se trata de autoridades que recién aparecieron en Santa Cruz para la reunión
con Quintana, cuando su participación fue nula y hasta boicoteadora antes y durante
el conflicto.
Delegación tarijeña frente a la chuquisaqueña. |
PARA LA
HISTORIA
Algunos como “traidores”, otros como “ineptos”, y otros como
“ingenuos”, pasarán a la historia contemporánea. Lo cierto es que se
desarticuló el paro indefinido cuando su esencia y fuerza era legítima, gracias
a la suscripción de un “acuerdo” que no fue consultado con el Pueblo
movilizado.
Ministros Romero y Quintana. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario